Jeśli zaczynasz podejrzewać, że jedzenie mięsa jest moralnie wątpliwe, to ta książka stanowi doskonałe wprowadzenie do tematu i kompendium argumentów po obu stronach debaty. Jeśli z kolei uważasz, że wegetarianie są przewrażliwieni, a jedzenie mięsa można obronić, stanowi ona fascynujące intelektualne wyzwanie.
• Skoro zwierzęta zjadają się nawzajem, dlaczego ludzie mieliby ich nie jeść?
• Jaki jest związek między inteligencją a zdolnością do przeżywania cierpienia?
• Dlaczego ci, którzy popierają wegetarianizm, często sami jedzą mięso?
• Czy lepiej żyć na fermie przemysłowej, niż nigdy się nie urodzić?
To tylko wybrane wątki zaciekłej dyskusji, którą na kartach tej książki toczą mięsożerca i wegetarianin. Napisane przystępnym językiem, angażujące dialogi pokazują, jak prowadzić rzeczową rozmowę na te kontrowersyjne tematy, jakich myślowych błędów i retorycznych pułapek unikać oraz jakie wnioski wydają się nieuchronne. Opisowa bibliografia na końcu książki zawiera streszczenia najważniejszych publikacji na temat etyki wegetarianizmu i weganizmu, a posłowie tłumacza przybliża praktyczne realia tego zagadnienia w Polsce.
"W przyszłości, gdy ludzie będą mnie pytali, dlaczego nie jem mięsa, będę im mówił, by przeczytali tę książkę".
Peter Singer, autor "Wyzwolenia zwierząt"
"To pierwsza tego rodzaju książka - zbierająca wszystkie wątpliwości na temat wegetarianizmu i swobodnie korzystająca z dorobku filozofii w rozprawianiu się z nimi, a przede wszystkim poruszająca się w sferze intelektualnej, a nie emocjonalnej. Dzięki temu ta lektura ma szansę rozwinąć każdego, kto po nią sięgnie, bo zamiast straszyć lub wzruszać, zachęca do samodzielnego stawiania pytań".
Marta Dymek, autora "Jadłonomii"
[z informacji na okładce]
